- Brasse-bouilon a écrit:
- armstrong était dopé pour le tour 99 cela a été prouvé
Armstrong blanchi
Le journal français "L'Equipe" avait affirmé en août dernier que six échantillons d'urine de Lance Armstrong prélevés en 1999, premier Tour de France remporté par l'Américain sur les sept qu'il a gagnés successivement, s'étaient révélés positifs à l'hormone EPO lors de tests effectués en 2004. A la suite de ces "révélations" qui ont fait grand bruit, L'Union cycliste internationale (UCI) a nommé en octobre un avocat néerlandais, Me Emile Vrijman, pour faire la lumière sur la gestion des tests d'urine provenant du Tour 99. Celui-ci a affirmé mercredi que son enquête "exonérait complètement Lance Armstrong en ce qui concerne l'usage supposé de produits dopants dans le Tour de France 1999".
Ce rapport disculpe donc Lance Armstrong de l'accusation de dopage à l'EPO dans le Tour de France 1999. Il accuse en revanche l'AMA (Agence mondiale antidopage) d'avoir tenté de discréditer le septuple vainqueur du Tour de France. L'UCI a fait savoir aussitôt dans un communiqué qu'elle "a pris connaissance avec beaucoup d'étonnement des déclarations rendues à la presse néerlandaise par M. Emile Vrijman, enquêteur indépendant nommé dans le cadre de l'affaire des analyses des échantillons d'urine du Tour de France 1999." La fédération internationale déplore "fermement le comportement de M. Vrijman, qui s'est exprimé de façon prématurée, en contrevenant aux accords qui prévoyaient que toutes les parties impliquées seraient informées avant tout commentaire public sur le contenu du rapport".
Shuuut ....
Vous avec encore perdu une Occasion de vous taire !
Non serieux Anti-Dopés sa ne fait aucun doute quesque ten sais toi ? Tu crois etre plus malin que Tous le monde ? ....
Accueil 
Mar 1 Jan - 22:21
